转载财新、FT中文网、WSJ中文网等等
婴儿荒:政策制定者能提高生育率吗?|金融时报

关键词: #人口 #婴儿荒

💡What you need to know

📉英国南安普顿大学的人口统计学家伯尼斯•匡(Bernice Kuang)说:“生育政策并没有显现出真正持续地改变生育率水平的效果。政府不应该为了完成一些国家配额或为了满足创造一个小型婴儿潮的愿望,而出台明确的激励措施,鼓励妇女生育比她们希望的更多的孩子。”

💣法国是最早实行这种政策的国家之一。它在20世纪80年代首次为有三个或三个以上孩子的家庭提供经济支持,然后从1994年开始将其扩大到有两个或两个以上孩子的家庭。此外,还向为了抚养子女而选择停止工作的父母提供津贴,并为育儿提供税收减免。

🚩英国南安普顿大学的人口统计学家匡说,低收入夫妇需要“财政支持和负担得起的托儿服务”,而高收入夫妇“需要政策,让职场人士更容易在托儿、接送孩子上下学和他们自己的工作之间找到平衡”。

频道 @chinesecaixin
人口结构和不平等意味着低利率是长期趋势|金融时报

关键词#人口 #利率

💡What you need to know

🔥在2010年代的“安倍经济学”(Abenomics)刺激计划中,日本经济的最大谜团之一是,人口迅速老龄化为何没能推高劳动年龄人口的工资?按照这种理论,由于近三分之一的人口年龄在65岁或以上,领取养老金的人肯定会开始花掉自己的资产,先是把钱花在高档餐饮和高尔夫球场上,然后随着健康状况开始下降,他们最终会把钱花在护理上。

?然而,到目前为止,日本还没有出现这种情况。对劳动力的需求无疑上升了:在日本养老院,几乎每位求职者都有4个空缺职位可以挑选。但即使在2018年左右日本经济最强劲的时候,这种需求也从未转化为更高的工资、通胀或利率。

💰苏菲及合著者指出,收入对储蓄率的影响远远大于年龄对储蓄率的影响,即便是就美国婴儿潮一代而言,收入最高的10%人口的储蓄率高于前几代人,而其余90%人口的储蓄率更低。这似乎表明不平等是比人口结构更大的影响因素。

🔔这意味着,未来30年,随着中国人口老龄化,中国净海外资产头寸将会增加,与之对应的将是美国的赤字。本世纪下半叶,随着印度的人口结构开始改变,印度的海外资产头寸也将大幅上升,与之对应的将是日本和德国的头寸减少——届时后两个国家的老龄化将达到最严重程度。

频道 @chinesecaixin
我们不应对人口萎缩感到太乐观|金融时报

关键词#人口

💡What you need to know

📉全球几乎半数人口居住的国家或地区的总和生育率(平均每名女性一生中生育的子女总数)低于2.1的“替代率”——即保证人口稳定的水平。即使在人口仍在快速增长的撒哈拉以南非洲,生育率也从1970年代的6.8降至约4.6。

📜2019年最新版联合国(UN)《世界人口展望》(World Population Prospects)报告预测,全球人口将在2100年左右停止增长,而研究人员去年在《柳叶刀》(The Lancet)发表的一篇论文预测,全世界人口将在2064年达到97亿的峰值,到2100年降至88亿。

🔔我们无法控制女性生育子女的数量,我们也不应该想这样做。但从许多方面来说,生育是对未来有信心的表现。如果一些人的实际生育子女数量低于他们表达的生育意愿,那么这是一个警示,我们应该予以关注,而不是以地球上反正有太多人口为由而不以为意。

频道 @chinesecaixin
金融时报 专享文章

少子化、老龄化和“碳达峰”:走向何方

关键词#中国经济 #人口 #碳中和

💡What you need to know

👨‍👩‍👦人口统计学的一般经验是,根据出生率、死亡率和自然增长率的关系,可将人口增长划分为五个阶段,各阶段对应着不同的年龄结构。这种变化既是经济社会发展的结果,也会反作用于经济。

🚶‍♀️今时不同往日,世界人口红利都在消退。未来的世界,胀与缩的力量并存。人口结构老龄化、技术进步放缓、货币供应量膨胀与政治-意识形态的左转都是胀的力量,而贫富分化和债务压力仍然会从需求侧压抑物价。

频道 @chinesecaixin
 
 
Back to Top