转载财新、FT中文网、WSJ中文网等等
平台监管的目的是反垄断吗?|得到|香帅中国财富报告

#香帅中国财富报告

职业行业篇(6/6)

关键词#数字平台 #反垄断

💡What you need to know

🔎数字巨头们的数字权力来自它们对大数据金矿拥有的产权。1.从经济层面,它让数字平台获得了几何级数增长的能力,还让它们在分配中占据了绝对优势地位,这就相当于拥有经济上的垄断力量; 2.更重要的是,从政治层面,这种权力对现行的社会权力结构产生了不可估量的冲击——这点非常难理解,但是是反平台垄断的核心。

🤺和传统公司不同,数字平台不争夺市场份额,它们争夺市场本身。数字权力带来经济上的垄断,加剧数字平台的头部效应,会拉大社会财富的分化。

🔥大数据是具有控制力、自我繁衍能力的生产要素,因此带来数字平台对社会的控制力,对社会权力结构造成冲击。

📜对于人类社会来说,数字权力是个全新的命题——没有现成经验可借鉴。比如说我们都知道数字权力来自大数据的产权——这些数据该归谁?隐私怎么处理?这都对现行的经济学、法律、社会学甚至伦理学提出了全新挑战。任何肤浅的、轻浮的回答都要不得。

频道 @chinesecaixin
数字平台真的是垄断者吗?|得到|香帅中国财富报告

#香帅中国财富报告

职业行业篇(5/6)

关键词#数字平台 #反垄断

💡What you need to know

🔎垄断就是“统治性市场权力”。用户数量越多,流量越大,网络效应越强。当用户总数突破临界点,会实现“赢家通吃”的效果,潜在竞争者就难以撼动其江湖地位。现在你就明白为啥巨头们拼命抢流量,增加日活——就是为了实现垄断。

⛳️数字平台具有网络效应,是一种强横的自然垄断。传统工业时代的垄断企业与今天的数字平台巨头并不是同一物种。更何况,中国数字平台也曾经是“屠龙的少年”,本身就是反管制的产物。

🎱数字平台时刻面临新进入者的竞争,是一种脆弱的垄断。高科技的竞争本来是,也必然是一场接一场‘胜者通吃’的游戏。‘通吃’只是暂时的垄断,一旦别的好东西降临,它就会消失。”

频道 @chinesecaixin
 
 
Back to Top