当权力不再依赖监狱，定义犯法者的权力也从监狱走向外部社会。尤其是在电子监控、数字追踪和算法无处不在的当下，这种定义的权力也更加值得重视。
可以说，监狱的“替代方案”是一种虚假的进步，它在实质上促成了监狱系统向墙外自由环境的不断扩张与普遍监控。它以反监狱的名义保留了监狱的功能性，并使多重权力机制在更大人口范围内实现社会控制成为可能。
在《规训与惩罚》中，福柯非常细致的比较了军队，监狱，医院和学校的异同，他认为纪律，规训，惩罚，矫正，是一整套权力的运作方式，它可以缺乏任何特定的对象而成立，它在军队，监狱，工厂，学校可以同样发挥效力。这种政治技术学推而广之，当它应用到整个社会时，就具备了一种不动声色的强制力。
可以说，监狱的“替代方案”是一种虚假的进步，它在实质上促成了监狱系统向墙外自由环境的不断扩张与普遍监控。它以反监狱的名义保留了监狱的功能性，并使多重权力机制在更大人口范围内实现社会控制成为可能。
在《规训与惩罚》中，福柯非常细致的比较了军队，监狱，医院和学校的异同，他认为纪律，规训，惩罚，矫正，是一整套权力的运作方式，它可以缺乏任何特定的对象而成立，它在军队，监狱，工厂，学校可以同样发挥效力。这种政治技术学推而广之，当它应用到整个社会时，就具备了一种不动声色的强制力。
