竹新社
美国最高法院5月16日以7比2的裁决驳回了特朗普政府依据1798年《外国敌人法》快速驱逐被指控为委内瑞拉帮派成员的移民的请求。 在一份未署名的意见书中,法院认为政府在驱逐前仅提前约24小时通知被拘留者,且未提供如何行使法律申诉权的说明,“显然不符合宪法要求”。依据先前4月7日的裁定,移民在被驱逐前必须获得“合理时间”提出异议。法院指出,遣返程序中曾发生行政错误,政府承认误将一名马里兰居民遣送至萨尔瓦多高安全级别监狱,尽管法院下令协助其返回,政府却称“无法执行”。原告美国公民自由联盟指出,政府在和平时期动用…
美国最高法院5月16日以7比2的裁决驳回了特朗普政府依据1798年《外国敌人法》快速驱逐被指控为委内瑞拉帮派成员的移民的请求。

在一份未署名的意见书中,法院认为政府在驱逐前仅提前约24小时通知被拘留者,且未提供如何行使法律申诉权的说明,“显然不符合宪法要求”。依据先前4月7日的裁定,移民在被驱逐前必须获得“合理时间”提出异议。

法院指出,遣返程序中曾发生行政错误,政府承认误将一名马里兰居民遣送至萨尔瓦多高安全级别监狱,尽管法院下令协助其返回,政府却称“无法执行”。原告美国公民自由联盟指出,政府在和平时期动用战时权力,却未给予正当法律程序保障。法院最终驳回政府上诉,并将案件发回第五巡回上诉法院,以决定应当给予被拘者哪些宪法所需的程序保障。
 
 
Back to Top