一个以融资为导向的股市政策,想要ipo价格好,就必须让a股有高于其他市场的波动率,我们的制度设计会不自觉地往助推市场波动率倾斜。最后的结果就是,我们的市场不按照价值去给新股定价,而是,按照波动率去给新股定价。这其实是一个闭环。
如果我们不结束稳健的货币政策,不结束融资市,那么,小市值板块依旧无法跳出这个轮回——一哄而上,一哄而散。
这就是命运,命运的背后往往是复杂而迂回的利益分配设计。不要去嘲笑和捉弄a股股民,这是一种充满了反讽意味的行为,命运会换一种形式降临到那些嘲弄者头上,形成闭环。
康威的生命游戏告诉我们,微观个体所展现的特异性并没有那么特异,它只是底层设计所隐含的一种可能性,依旧被底层设计牢牢掌控。那种“我很不一样”的感觉往往只是一种幻觉,赢大钱的你和输钱的他们其实是一体的,共同内生于一整套游戏规则之中。
在很多游戏中,所谓的努力是毫无意义的,最终决定成败的依旧是“运气”。虽然我们可以通过“理解游戏规则”来套利,来胜过其他游戏参与者,但是,它依旧不解决本质问题。这是因为,很多游戏并没有赋予你退出不玩的权力。
mp.weixin.qq.com
如果我们不结束稳健的货币政策,不结束融资市,那么,小市值板块依旧无法跳出这个轮回——一哄而上,一哄而散。
这就是命运,命运的背后往往是复杂而迂回的利益分配设计。不要去嘲笑和捉弄a股股民,这是一种充满了反讽意味的行为,命运会换一种形式降临到那些嘲弄者头上,形成闭环。
康威的生命游戏告诉我们,微观个体所展现的特异性并没有那么特异,它只是底层设计所隐含的一种可能性,依旧被底层设计牢牢掌控。那种“我很不一样”的感觉往往只是一种幻觉,赢大钱的你和输钱的他们其实是一体的,共同内生于一整套游戏规则之中。
在很多游戏中,所谓的努力是毫无意义的,最终决定成败的依旧是“运气”。虽然我们可以通过“理解游戏规则”来套利,来胜过其他游戏参与者,但是,它依旧不解决本质问题。这是因为,很多游戏并没有赋予你退出不玩的权力。
mp.weixin.qq.com