表面看，在关税的操作过程中，中国企业还是按以前的价格出售，美国进口商支付了进口关税，最终也会导致美国的消费品价格上升。但这只是表面现象，实质并不是如此。
经济学家罗斯巴德在他的著作《权力与市场》中提到:"关税是一种隐性的财富转移机制,它从出口国的生产者手中将财富转移到进口国的政府手中。"这句话精确地描述了当前中美贸易战的本质。美国政府通过征收关税,实际上是在从中国企业和工人那里收税,而不是从美国消费者那里收税。然而美国的消费者有没有受损呢？中国部分工厂倒闭了，能够在高关税下向美国供给产品的企业数量减少了，所供应的产品总量就减少了，根据供需原理，那价格自然就上涨了。但这些消费者不是直接受害者，是间接受害者。
关税还会带来另一个影响，那就是产业链转移的痛苦。这种痛苦不是一时的,而是长期的。为什么？因为关税政策改变了整个产业链的布局。一些企业为了规避关税,开始把产能转移到越南、印度等地。这些工作岗位一旦转移出去,就很难再回来了。因为新建的厂房、生产线，一投入往往就是几亿，几十亿，不到万不得已，是不容易搬迁的。搬到越南去的很多工厂主说，仅就生产成本而言，在越南生产，其实比在中国生产还要贵，但因为贸易战，为了逃避更大的成本——关税，就不得不搬迁。
市场经济不是以企业家利益为中心的生产制度，而是以消费者为中心的生产制度，哪一种生产模式更为先进，更合理，要看他是否符合消费者主权。关税战在伤害中国企业和劳工的同时，伤害的是全球的消费者。每一个消费者都是受损者。
from mp.weixin.qq.com
经济学家罗斯巴德在他的著作《权力与市场》中提到:"关税是一种隐性的财富转移机制,它从出口国的生产者手中将财富转移到进口国的政府手中。"这句话精确地描述了当前中美贸易战的本质。美国政府通过征收关税,实际上是在从中国企业和工人那里收税,而不是从美国消费者那里收税。然而美国的消费者有没有受损呢？中国部分工厂倒闭了，能够在高关税下向美国供给产品的企业数量减少了，所供应的产品总量就减少了，根据供需原理，那价格自然就上涨了。但这些消费者不是直接受害者，是间接受害者。
关税还会带来另一个影响，那就是产业链转移的痛苦。这种痛苦不是一时的,而是长期的。为什么？因为关税政策改变了整个产业链的布局。一些企业为了规避关税,开始把产能转移到越南、印度等地。这些工作岗位一旦转移出去,就很难再回来了。因为新建的厂房、生产线，一投入往往就是几亿，几十亿，不到万不得已，是不容易搬迁的。搬到越南去的很多工厂主说，仅就生产成本而言，在越南生产，其实比在中国生产还要贵，但因为贸易战，为了逃避更大的成本——关税，就不得不搬迁。
市场经济不是以企业家利益为中心的生产制度，而是以消费者为中心的生产制度，哪一种生产模式更为先进，更合理，要看他是否符合消费者主权。关税战在伤害中国企业和劳工的同时，伤害的是全球的消费者。每一个消费者都是受损者。
from mp.weixin.qq.com
