Skip to main content

如果一个国家想要将其经济从落后产业转向新兴产业,比如电动汽车产业,通过补贴后者而牺牲前者,这只意味着更加积极地向上游价值链移动

  1. LoopDNS资讯播报
    罗伯特·莱特希泽:“在过去的几十年里,我们看到的不是各国采取产业政策来提高生活水平,而是为了增加出口——为了积累海外资产,并在尖端产业中确立优势。 这并非亚当·斯密和大卫·李嘉图的自由市场力量。这属于上个世纪初就受到谴责的以邻为壑政策。 大多数经济学家认为,在运作良好的全球贸易体系中,贸易干预会降低全球福利,因为各国应该专注于生产自己具有比较优势的商品,并通过出口这些商品来最大化进口的价值。 但我们并不生活在一个这样的世界,几十年来都不是。我们生活在一个相互倾轧的世界,一些主要经济体为了最大化全球竞…
    如果一个国家想要将其经济从落后产业转向新兴产业,比如电动汽车产业,通过补贴后者而牺牲前者,这只意味着更加积极地向上游价值链移动。而非“以邻为壑”。在这种情况下,随着电动汽车生产份额的增加,在落后领域的生产份额相应减少,从而使总生产量与总需求保持一致。

    全球贸易中的“以邻为壑”指的是在产业政策支持某些行业时,不是以牺牲落后行业为代价,而是以牺牲家庭为代价,通过阻止工资和转移支付与生产力同步增长。

    只有当产业政策抑制国内需求——并通过贸易顺差将成本外部化,就像 20 世纪 30 年代的美国、80 年代的日本、2000 年代的德国以及现在的中国所做的那样——它们才能称作“以邻为壑”的政策。

    michaelxpettis