Anthropic 指控三家中国 AI 实验室“蒸馏”Claude 引发规模与定性争议
2 月 23 日，Anthropic 发布公告称，其发现 DeepSeek、Moonshot 与 MiniMax 通过约 2.4 万个“欺诈账户”与代理服务，在违反服务条款与区域访问限制的情况下，与 Claude 发生超过 1600 万次 exchanges，用于“非法提取”Claude 的能力以改进自家模型。
但博主 Theo 通过数据对比、技术逻辑拆解以及行业常识严厉驳斥了 Anthropic 报告，公告指控 DeepSeek 进行了 15 万次交互。Theo 指出，对于一家顶级 AI 实验室，这通常仅相当于几次常规的基准测试（Benchmark）流量；即便是他个人的小型初创公司，单日合法流量都超过 16 万次。用 15 万次数据“克隆”或“训练”模型在技术上几无可能。
博主 Theo还称 MiniMax 被指控的 1300 万次交互，极有可能是因为使用了 Agent 或工具调用（Tool Use）。一个复杂的 Agent 任务（如代码生成）在后台可能自动触发数十次交互。因此，这可能只是正常的产品集成或测试流量，而非针对性的“数据窃取”。
来源:
anthropic Detecting and preventing distillation attacks
Youtube Theo 频道
2 月 23 日，Anthropic 发布公告称，其发现 DeepSeek、Moonshot 与 MiniMax 通过约 2.4 万个“欺诈账户”与代理服务，在违反服务条款与区域访问限制的情况下，与 Claude 发生超过 1600 万次 exchanges，用于“非法提取”Claude 的能力以改进自家模型。
但博主 Theo 通过数据对比、技术逻辑拆解以及行业常识严厉驳斥了 Anthropic 报告，公告指控 DeepSeek 进行了 15 万次交互。Theo 指出，对于一家顶级 AI 实验室，这通常仅相当于几次常规的基准测试（Benchmark）流量；即便是他个人的小型初创公司，单日合法流量都超过 16 万次。用 15 万次数据“克隆”或“训练”模型在技术上几无可能。
博主 Theo还称 MiniMax 被指控的 1300 万次交互，极有可能是因为使用了 Agent 或工具调用（Tool Use）。一个复杂的 Agent 任务（如代码生成）在后台可能自动触发数十次交互。因此，这可能只是正常的产品集成或测试流量，而非针对性的“数据窃取”。
来源:
anthropic Detecting and preventing distillation attacks
Youtube Theo 频道
