我们收到本篇文章引用的报告原作者 @acgdaily 反馈,指文章作者 sukka 冒用其团队名义,冒充团队成员。并称并无将漏洞提交到国内各大 DPI 厂商手中。 由于原作者 @acgdaily 可能有进一步的回复,因此本信息可能在后续会进一步更新
原作者声明如下,引用自作者转发的链接:
原作者声明如下,引用自作者转发的链接:
Sukka 剽窃他们的研究报告《杀死那只鹦鹉: 基于深度行为的指纹探测识别》,用春秋笔法佯称 “我们”,混淆视听,冒领+抢发了他人成果到自己的 blog 并洗稿成《杀死那只鹦鹉 —— 「白话文」讲解一种探测 XTLS VLESS REALITY 的手段》;
3. 原作者澄清,发布该报告的初衷只是为了向上游 golang 提 issue,过去、现在、将来都没兴趣趟灰产的浑水,更没兴趣参与到「 sukka 所谓的 “我们” 」去向华为、深信服打小报告。【且上游已解决该 issue(s)】