以彩礼给付为核心标志的婚姻关系的商品化，实际上并不是单纯女方得利、男方吃亏，而只是在进入婚姻的这个动作上显得是如此。婚姻关系在于长期，长期来看实际上是双方陷入负和博弈，如果婚姻关系始于一场充满压力、算计甚至怨恨的交易，它就成了债务关系的延伸，会给婚后的控制、失衡和矛盾乃至进一步激化埋下伏笔。
必须清醒认识到，用金钱“买”不来婚姻的幸福与稳定，用彩礼“保障”不了人生的预期与价值。打着“传统”和“地方风俗”的旗号，任何将婚姻关系简化为经济交易的行为，都是在养蛊、在积累矛盾，只待一个契机爆发出来。
一定要认识到这其中的动力学与经济学机制，不要单纯以为以彩礼为核心的“婚俗”能在进入婚姻的这个动作带来更多的经济收益，就觉得对自己有利，乃至觉得自身的态度就应该是“闷声发大财”，乃至为这些“婚俗”摇旗呐喊。
一定要认识到相关的经济收益并不是天上掉馅饼，而是购买商品支付的价格。而被作为商品审视的，不止是婚姻关系，也会包括女性自己。
女方的个人价值与婚姻交易价格被彻底绑定、女方的个人存在意义被异化为完成“给钱然后结婚”这个市场行为、女方本人被男方用一大笔钱“买”，以至最终丧失了作为人的主体性而被完全商品化，正是本次新娘跳楼事件的根本原因。
zhihu.com
必须清醒认识到，用金钱“买”不来婚姻的幸福与稳定，用彩礼“保障”不了人生的预期与价值。打着“传统”和“地方风俗”的旗号，任何将婚姻关系简化为经济交易的行为，都是在养蛊、在积累矛盾，只待一个契机爆发出来。
一定要认识到这其中的动力学与经济学机制，不要单纯以为以彩礼为核心的“婚俗”能在进入婚姻的这个动作带来更多的经济收益，就觉得对自己有利，乃至觉得自身的态度就应该是“闷声发大财”，乃至为这些“婚俗”摇旗呐喊。
一定要认识到相关的经济收益并不是天上掉馅饼，而是购买商品支付的价格。而被作为商品审视的，不止是婚姻关系，也会包括女性自己。
女方的个人价值与婚姻交易价格被彻底绑定、女方的个人存在意义被异化为完成“给钱然后结婚”这个市场行为、女方本人被男方用一大笔钱“买”，以至最终丧失了作为人的主体性而被完全商品化，正是本次新娘跳楼事件的根本原因。
zhihu.com
