一家供应商展示了采用 M8 级覆铜板(CCL)的先进类载板(SLP),面积大致与服务器 CPU/GPU 相当,我们认为这是 CoWoP 封装中的平台印刷电路板(PCB)。该供应商已收到客户关于此类特殊 PCB 的开发需求,但无法透露产品的量产时间表。
多数受访供应商表示,类载板(SLP)的线宽 / 线距(L/S)极限为 20/20 微米,而 iPhone 主板类载板的线宽 / 线距约为 35/35 微米,封装基板的线宽 / 线距可达到 10/10 微米及以下。
理论上,封装基板供应商更有能力生产这些 CoWoP 类载板,但将现有封装基板生产线 “降级” 生产类载板可能不具经济性 —— 尤其是已剥离 PCB 业务的供应商(如揖斐电(Ibiden,4062.T;由佐藤祥司覆盖))。
我们仍维持以下观点:① 若主流集成电路(IC)厂商采用 CoWoP 技术,具备改良型半加成法(mSAP)制造能力的 PCB 供应商将受益,包括臻鼎科技、欣兴电子、华通电脑(2313.TW;未覆盖)、奥特斯(AT&S,ATSV.VI;未覆盖)、迅达科技(TTM,TTMI.O;未覆盖)等;② 瑞昱半导体(Rubin Ultra)不会采用 CoWoP 技术。
多数受访供应商表示,类载板(SLP)的线宽 / 线距(L/S)极限为 20/20 微米,而 iPhone 主板类载板的线宽 / 线距约为 35/35 微米,封装基板的线宽 / 线距可达到 10/10 微米及以下。
理论上,封装基板供应商更有能力生产这些 CoWoP 类载板,但将现有封装基板生产线 “降级” 生产类载板可能不具经济性 —— 尤其是已剥离 PCB 业务的供应商(如揖斐电(Ibiden,4062.T;由佐藤祥司覆盖))。
我们仍维持以下观点:① 若主流集成电路(IC)厂商采用 CoWoP 技术,具备改良型半加成法(mSAP)制造能力的 PCB 供应商将受益,包括臻鼎科技、欣兴电子、华通电脑(2313.TW;未覆盖)、奥特斯(AT&S,ATSV.VI;未覆盖)、迅达科技(TTM,TTMI.O;未覆盖)等;② 瑞昱半导体(Rubin Ultra)不会采用 CoWoP 技术。