年轻科研人员早逝数据库引发社会争议
近日，一个记录中国60岁以下科研人员早逝案例的数据库引发热议。该数据库显示，2025年至今已有76名年轻学者去世，超过2024年全年44人的记录，最年轻者为南京大学33岁副教授董思佳。匿名创建者称其根据公开信息整理，旨在填补公众认知空白并辅助政策研究，但部分网民质疑其伦理合理性，认为未经家属同意将逝者数据纳入统计可能造成二次伤害，且存在数据覆盖率不足的问题。
舆论争议核心聚焦于科研压力与职称评定机制。2025年5月《预防医学报告》研究指出，中国学术机构自杀案例呈“令人不安的增长”，65%与学术压力直接相关。同济大学教育评估研究中心主任范秀迪强调，需系统分析早逝诱因（含疾病、意外等），避免单一归因于“非升即走”制度。目前平台已删除相关数据库，但关于科研生态优化的讨论仍在持续。
来源：南华早报
近日，一个记录中国60岁以下科研人员早逝案例的数据库引发热议。该数据库显示，2025年至今已有76名年轻学者去世，超过2024年全年44人的记录，最年轻者为南京大学33岁副教授董思佳。匿名创建者称其根据公开信息整理，旨在填补公众认知空白并辅助政策研究，但部分网民质疑其伦理合理性，认为未经家属同意将逝者数据纳入统计可能造成二次伤害，且存在数据覆盖率不足的问题。
舆论争议核心聚焦于科研压力与职称评定机制。2025年5月《预防医学报告》研究指出，中国学术机构自杀案例呈“令人不安的增长”，65%与学术压力直接相关。同济大学教育评估研究中心主任范秀迪强调，需系统分析早逝诱因（含疾病、意外等），避免单一归因于“非升即走”制度。目前平台已删除相关数据库，但关于科研生态优化的讨论仍在持续。
来源：南华早报
