武大性骚扰事件一审:驳回性骚扰指控

事件回顾:
2022年10月11日 武汉大学女生杨某发文称,在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后,武大发布通报给予肖某记过处分,但未陈述肖某某具体违规违纪行为。

数月后肖某某母亲晒出就诊记录,声称“孩子是湿疹复发,隔着衣服抓痒”

2023年10月11日,女生自述图书馆性骚扰上热搜,武汉大学对涉事男生通报记过。 在10万+的网帖里记录了杨某视角下的事件经过。

2024年2月,肖某某“隔着裤子挠痒”的说法被报道,被网友质疑病例大部分是事发之后的仅有一份事发前病例,并且提到处方药不可随意购买。对此肖母回应肖某某皮炎会在脸部、前胸后背发作已经有十年治疗时间,以前直接联系熟悉的医生、药店就可以直接购买所以没有正常形成病例和处方,2024年4月才得知需要处方。被质疑的病例则是担心孩子留下不好的就诊记录用肖母名字进行挂号。

2024年6月杨某起诉肖某某,指控其肖某在公共场合违背女方意志持续摩擦下体应被认定为性骚扰,要求其道歉15天并支付精神抚慰金5000元。
肖母回应,杨某在帖文中透露了肖某某的姓、学院等信息导致肖某身份被锁定全家和肖某都遭遇严重网爆。肖母拿出获奖证书以及导师和同学证言证实肖某成绩优秀。同时表示现实中肖某也被同学孤立、谩骂,出现割腕、跳楼举动,被精神卫生医院确诊创伤后应激症。由于网爆肖某的爷爷当场晕倒,半年后离世,外公则是晕倒后成了植物人。

室友证言:在宿舍看到肖某某“有点频繁的挠痒”。帖文中那名自愿证明的学生,表示只看到写道歉信的过程,没看到、没听到肖某某性骚扰的行为和言语。
肖母认为:杨某在指控期间,肖某正在观看法考辅导视频,并截取了图片作备忘录。并认为一边看法考视频截图,一边偷瞄、搭讪女同学,另一只手还要做下流行为的事情在人来人往中不被发现是不可能的事情

目前该案两次开庭,法院认为肖某某当时的行为无法被认定“自慰”,有抓痒的高度可能。事发场景开放,周围有人员走动,两人事发两小时内无交流,都曾离开后重回座位无法认定肖某对杨某性暗示或者性挑逗行为。因此,肖某魔偶不构成针对特定对象进行的与性相关的骚扰行为,杨某的指控不成立。

更多信息:
在案件宣判之后杨某在哔哩哔哩和微博上发布败诉信息,评论区有网友询问是否会道歉?回应是不会,因为我没做错。 根据网友信息杨某已经完成本科学习并通过法考目前已经赴港继续研究生学习,于此同时还发布动态疑似威胁肖同学使其不能从事法律职业并称会继续举报。

*相关图片将发在评论区,请前往评论区查看
*具体新闻信息请参阅来源。

From: 百家号-大河报
 
 
Back to Top